Ēķis: NEPLP lielākā problēma ir rīcības programmas trūkums
Pēc viņa domām, pareizi būtu, ja līdz ar jauna vadītāja ievēlēšanu NEPLP nāktu klajā ar savu deklarāciju, konkrēti pasakot, ko tā darīs, un vēlāk arī aizstāvot šo rīcības plānu un cīnoties par iespējām to realizēt.
"Es neaizstāvu [bijušo NEPLP vadītāju Aināru] Dimantu, viņš noteikti pats bija vien tāds pusputras galva, vismaz no viņa izteicieniem nevarēja saprast, par ko viņš īsti ir. Tomēr domāju, ka šāda konkrēta publiska solījuma iztrūkums zināmā mērā bija arī Dimanta problēma. Nav atskaites punkta, lai runātu, kas paveikts, dzirdama vien tāda... filozofija. Bet vajadzētu ciparu formātā," domā Ēķis. Viņaprāt, mediju darba rezultātam ir jābūt ļoti precīzi mērāmam.
Bijušais "Latvijas Neatkarīgās televīzijas" līdzīpašnieks arī īsti neizprotot NEPLP darbību kā tādu. Ja viņš politiķu vietā vēlētu šādu padomi, kuras rokās nodotu tirgus regulēšanu, tad ne tikai iedotu varu, bet arī nodefinētu, ko grib no tās sagaidīt. "Konstatētu, ka valsts medijiem ir tāda un tāda tirgus daļa, tādās un tādās vecuma grupās, tad konstatētu, ka privātmedijiem latviešu valodā ir tāda un tāda daļa. Saskaitītu to kopā un saprastu, cik tad lielu daļu aizņem Latvijā nereģistrētie mediji," savu vīziju par efektīvu mediju regulēšanu "Dienai" klāsta Ēķis.
Viņaprāt, tad, kad mediju tirgus daļas būtu apzinātas, varētu konkrēti prasīt: "Cik jums vajag naudas vai kādas pilnvaras jums vajadzīgas, lai pēc gada jums būtu tik un tik liela tirgus daļa?" Savukārt pēc 3-5 gadiem arī objektīvi varētu izmērīt sasniegto rezultātu.
Pēdējos mēnešos nereti uzvirmojušas diskusijas par NEPLP un tās locekļu darbu, kā arī par to, kā vajadzētu regulēt un sabalansēt Latvijas sabiedrisko un privāto mediju tirgu. 8.jūlijā Saeima no amata atbrīvoja NEPLP vadītāju Dimantu, bet noraidīja priekšlikumus atbrīvot no amata trīs citus NEPLP locekļus. Vēlāk Dimants parlamenta lēmumu par viņa atbrīvošanu no amata apstrīdēja tiesā.
Uz sarakstu
