Stājies spēkā spriedums, ar kuru Meimanim piespriesta divu gadu brīvības atņemšana nosacīti
Lieta sākotnēji tika skatīta Augstākajā tiesā (AT), bet vēlāk tā pēc piekritības nosūtīta skatīšanai Rīgas apgabaltiesā, aģentūrai LETA norādīja AT preses sekretāre Baiba Kataja. Rīgas apgabaltiesa spriedumu pasludināja novembra beigās, bet 2014.gada 23.decembrī tas stājās spēkā.
Līdz ar spriedumu Meimanim noteikta nosacīta divu gadu brīvības atņemšana ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem. Bijušais RGPP Administratīvās pārvaldes Saimnieciskā nodrošinājuma biroja galvenais speciālists Aleksandrs Bastins sodīts ar viena gada nosacītu brīvības atņemšanu ar pārbaudes laiku uz vienu gadu. Savukārt darbību apturējušajam advokātam Andrim Stepiņam tiesa piespriedusi astoņu mēnešu brīvības atņemšanu nosacīti ar tikpat ilgu pārbaudes laiku. Tādējādi visiem apsūdzētajiem sodi tikuši mīkstināti.
AT lēma pasludināt iztiesāšanā pārtraukumu saistībā ar Meimaņa iesniegto pieteikumu Satversmes tiesā (ST). Pēc Meimaņa konstitucionālās sūdzības ierosināto lietu ST izskatīja 2011.gada maijā. Meimanis bija apstrīdējis Operatīvās darbības likuma normas, kuras viņa skatījumā atsevišķos gadījumos atļauj izmeklētājiem noklausīties personu telefonsarunas, nepaziņojot par to tiesai ne pirms, ne pēc noklausīšanās veikšanas. ST Meimaņa apstrīdētās likuma normas atzina par atbilstošām Latvijas Satversmei un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai.
Savukārt Eiropas Cilvēktiesību tiesa nolēma, ka Latvijai jāmaksā kompensācija 2500 eiro apmērā Meimanim par tiesību uz privātās dzīves un korespondences neaizskaramību pārkāpumu, kas izpaudās, nepaziņojot AT par telefonsarunu noklausīšanos. Tiesa atzina, ka ir noticis tiesību uz privātās dzīves un korespondences neaizskaramību pārkāpums.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs Stepiņu, Meimani un Bastinu aizdomās par 19 500 latu (27 746 eiro) kukuļošanu aizturēja 2005.gada nogalē.
Apsūdzības liecināja, ka 27 746 eiro (19 500 latu) kukulis ar advokāta starpniecību tika pieprasīts no komercsabiedrības, lai tā varētu netraucēti rīkoties ar bankā "iesaldētajiem" 64 000 latu (91 063 eiro) un netiktu sākts kriminālprocess pret attiecīgās komercsabiedrības amatpersonu.
Stepiņš tika apsūdzēts par starpniecību kukuļošanā un kukuļa piesavināšanos. Apsūdzība uzskatīja, ka viņš bijis viens no kukuļošanas starpniekiem: paturot daļu no pieprasītā kukuļa, atlikušo daļu viņš nodevis otram starpniekam - policijas darbiniekam. Bastins tika apsūdzēts gan par starpniecību kukuļošanā, gan par tāda kukuļa piesavināšanos, ko valsts amatpersona saņēmusi nodošanai citai valsts amatpersonai. Savukārt Meimanim apsūdzību uzrādīja par mēģinājumu iegūt minēto kukuli, to pieprasot.
Uz sarakstu
