Tiesa noraida AS "Norvik Banka" piedziņas prasību pret SIA "Winergy"
AS "Norvik Banka" 2013.gada 27.decembrī cēla prasību vispārējās jurisdikcijas tiesā par parāda piedziņu pret SIA "Winergy" pēc galvojuma par citas, nesaistītas juridiskas personas saistībām – t.i., faktiski lūdza Rīgas apgabaltiesu vēlreiz pēc būtības izspriest strīdu, par ko jau iepriekš cita tiesa pieņēma galēju spriedumu. Rīgas apgabaltiesa savā 22.aprīļa spriedumā norādījusi, ka šīs strīds jau pareizi un atbilstoši izšķirts šķīrējtiesā, savukārt, "Norvik" neapmierinātība ar 2013.gada 19.marta šķīrējtiesas spriedumu neatceļ šī sprieduma juridisko spēku, neapstrīdamību un tā obligāto raksturu.
"Līdz ar šo spriedumu arī secināms, ka "Norvik" negodprātīgi izmantoja "Winergy" maksātnespējas procesu, jo "Norvik" pēc minētā prasījuma pieteica neesošu kreditora prasījumu, lai radītu sev papildus balstiesības. Tāpat šis tiesas spriedums apliecina arī "Winergy" maksātnespējas administratores pieņemtā lēmuma, ar kuru šajā daļā "Norvik" kreditora prasījums netika atzīts, kā arī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 27.marta lēmuma lietā Nr. C29521514, ar kuru minētais administratores lēmums tika atzīts par pamatotu, pareizību," uzsver "Winergy" pārstāvji.
Ar spriedumu tiesa tāpat arī nolēma piedzīt no AS "Norvik Banka" par labu SIA "Winergy" tiesāšanās izdevumus, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 226 271.64 eiro apmērā.
Uz sarakstu
